不应惩办景区内任性涂鸦“‘张涛，刘雅。’你们秀恩爱别处秀去，把自己名字浅深刻印象在慢三百年的文物上，这叫犯罪。”9月11日，网友爆料称之为，有人在故宫铜缸上画心刻名字，敦促故宫博物院报案。

该事件引发网友热论，并对游客在古迹上刻字的不道德回应谴责。回应，故宫工作人员在拒绝接受媒体专访时回应，此类刻画事件，故宫每年都会再次发生，他们也不会视情况调取监控，向公安机关报案。类似于在景区文物上刻字的违法行为，违法情节一般较重，惩处可玩性却极大。

但是，怎么会因此就可以对此类文物毁坏事件未予追究责任了吗？当然敢。否则，景区文保将陷于“因为情节重，所以无以追究责任；因为不追究责任，所以再行毁坏”的死循环当中，造成景区文保之路就越回头就越较宽，维护工作大大遭遇失望。

面临景区文保工作中的这一典型悖论，有关部门绝不束手无策，急需拿走有效地的解决方案，严惩并杜绝屡禁不止的文物刻画不道德。首先，景区文保措施不应更为做到，对文物毁坏不道德严防死守，不给不文明游客留给机会及空间，从源头构建对文物的维护升级。由于近年来文物刻画等文物毁坏不道德多发于旅游景区，景区必是为此分担适当的责任和义务，保证在充分发挥景区休闲娱乐游览功能的同时，强化对景区内文物的维护力度。

却是，每天进出景区的游客鱼龙混杂，素质强弱各有不同，全凭游客心态自律地维护文物并不现实，唯有以全方位的景区文物保护措施对游客展开指导监督，才能避免文物毁坏不道德的时有发生。此次事件中，故宫存300年前的铜缸，文物保护价值自不必说，然而刻字不道德居然还必须网友爆料才被推崇，至为文保措施的不做到。当然，一些景区文物数量多、方位集中、维护可玩性大等也是客观事实，充份考验着景区文物保护工作的冷静和决意。

回应，有关部门不应以实际行动克服困难，竭力作好景区文保工作。无论是通过各项技术手段，使景区文物保护更加规范科学，还是减少专门人手巡查看守，清理景区文保死角等等措施，都可以有效地防止文物遭游客无端毁坏。其二，景区文物保护还须要法律制度发力，更进一步完备景区文物保护条款以及对文物毁坏不道德的追究责任制度。

现行法律法规对毁坏普通文物的不道德惩处力度比较较重，因此刻画文物等不道德的违法成本广泛偏高。不文明游客受到的教训过于深刻印象，一定程度上也造成了此类违法行为的屡禁不止。以此次故宫铜缸刻字事件为事例，如果刻字者的不道德最后被确认为情节严重，不能依照《治安管理惩处条例》对其判处200元以下罚款或警告的惩处，如此结果对违法者而言堪称不疼不痒，很难令其其深刻印象了解错误。况且，由于故宫每日游客多样，违法者查询可玩性很大，200元以下罚款或警告的惩处往往也无法落到实处。

这样一来，刻画文物者的违法成本趋近于零，也就不该刻画不道德这般有恃无恐且无法革除了。回应，通过完备涉及法律法规，增大对文物毁坏不道德的公安部门力度，给与文物毁坏不道德更加严苛的警告和惩戒，进而对文物毁坏不道德构成更加有效地的威吓，已是十分必要。

总之，景区文保工作必需在措施和制度上获得变革，突破防治与严惩的死循环，确实充分发挥出对景区文物的维护起到，进而提升游客文明旅游水准，推展全国文明旅游更上台阶。

本文来源：全民购彩大厅首页-www.yunto.org